Logo ANAP
Ce site requiert l'activation de javascript pour être utilisé, merci de l'activer.
S'abonner

Apport en connaissance

Synthèse

Sommaire

 2279 vues

Cadre de l’indicateur

Définition

La vision du planning peut être obtenue via l’utilisation d’un outil de planification transversal ou via l’utilisation d’outils spécifiques interfacés et permettant une consolidation des informations dans un agenda unique

Valeur cible

Existence de la vision du planning consolidé

Modalités de calcul

NA

Période

Instant t (date de transmission des informations)

Fréquence

Semestrielle

Périmètre de l’indicateur2

Cas 1, 2 : Cet indicateur concerne la vision du planning du patient intégrant les consultations externes, examens des plateaux techniques, gestes chirurgicaux et actes paramédicaux (hors plan de soins).

Cas 3 et 4 : L’établissement n’atteint pas les cibles HN et n’est pas concerné par le calcul.

Spécification pour la production automatisée de l’indicateur

L’indicateur est consolidé à partir du taux de couverture fonctionnelle des différents domaines de programmation. Pour chaque domaine fonctionnel :

1. Faire manuellement la liste des éléments possibles dans ce domaine

2. Pour chaque élément possible de chaque domaine, préciser l’outil de planification utilisé :

  • Application intégrée à l’application DPI
  • Autre application interfacée
  • Autre application non interfacée
  • Pas d’application.

L’établissement doit présenter :

  • Le nombre des (éléments planifiés dans l’application intégrée au DPI) + (éléments planifiés dans une autre application interfacée)
  • Le nombre d’éléments faisant l’objet d’une planification quel que soit le support.

Eléments indicatifs concourant à la méthode de calcul

 Sources d’information

Données à restituer

  •  Outils de suivi de projet des dépoiements d'outils,
  • Catrographie applicative,
  • Flux d'interface

Existence de la vision du planning consolidé

Eléments de preuve 

  • Etat daté de la couverture fonctionnelle et de la vision du planning transversal du patient 
  • Capture d’écran de la vision du planning transversal du patient 
  • Editeur(s) de (ou des) l’outil(s) de planification transversal 
  • Si plusieurs outils sont utilisés : cartographie applicative, description des interfaces
  • Si plusieurs outils sont utilisés : application qui présente la vue consolidée en un agenda unique 
  • Liste des domaines fonctionnels couverts

Principaux points durs dans l’atteinte de la cible de cet indicateur

Les principaux points durs rencontrés dans l’atteindre du D4.1 sont : 

Retrouvez les ressources permettant de répondre à ces questions sur www.MonHopitalNumerique.fr/recherche-par-referencement/requete-generator/486/null/null.

2 Voir la définition des cas page 52 de la production

Cette réponse vous paraît-elle utile ?
Date de parution : 13/07/2015

Commentaires - Soyez le premier à déposer un commentaire

Pour ajouter un commentaire vous devez vous identifier

Vous êtes actuellement sur la page consacrée à Produire efficacement les indicateurs d'usage HN (Apport en connaissance) qui traite de Méthodologique, Chef de projet, D4.1 - Agenda du patient, Agenda consolidé de l'usager.

Vous êtes perdu ?

Haut de page

Vous êtes actuellement sur la page consacrée à Produire efficacement les indicateurs d'usage HN (Apport en connaissance) qui traite de Méthodologique, Chef de projet, D4.1 - Agenda du patient, Agenda consolidé de l'usager.

Vous êtes perdu ?